kann man, wenn man ein gutes Gewissen hat und alle geplanten Termine erledigt sind, einen kleinen Ausflug an die Donau machen und sich in einem der netten Lokale in Zemon gütlich tun.
Wenn man dann an einem der ersten Frühlingstage wieder aus dem Restaurant herauskommt, stellt sich die Donau ungefähr so dar:



Das ist nur die halbe Donau, weil die Gegenseite in Wirklichkeit eine Insel ist.

Wenn man sich aber fragt, was der Steppenhund dort gegessen hat, so kann man einerseits erfahren, dass der Name des Lokals Sharan bereits auf die Spezialität hindeutet: "Karpfen".

Die Vorspeise sieht dann aber als Fischsuppe ungefähr so aus:

Ich habe schon einmal geschrieben, dass mir Chrome sehr gut gefällt.
Trotzdem habe ich mir gestern die Firefox Version 4 heruntergeladen.

Obwohl ich mir schon einige Betas zu Gemüt geführt hatte, war der erste Eindruck verwirrend. Ich habe mir gar nicht mehr die Mühe gemacht, die Seite mit den komischen unterschiedlich großen Previews weiter anzusehen.

Geärgert hat mich, dass er sich als Standard-Browser installiert hat, obwohl ich die diesbezügliche Frage eindeutig verneint hatte. Und nach der Installation ging etwas im Bereich der iewin-Library von Python nicht mehr. Hat mich eine Stunde Suche gekostet, wahrscheinlich war es aber nur ein Resteffekt der Installation.

Egal: in nachstehendem Artikel sind ein bisschen die wahren Versäumnisse von Mozilla angeführt. Es ist schade, dass eine so gute Initiative ihr Momentum verloren hat.

Das ist halt EDV...
http://www.zdnet.de/it_business_bizz_talk_tschuess_firefox__war_nett_mit_dir_story-39002398-41550721-1.htm

Nachtrag: die eine Vergleichsgrafik zeigt, dass Firefox die Ressourcen des PCs wesentlich mehr belastet. Das ist für mich ein Indiz für Programmierer, die nichts von Speicherökonomie und Performance kennen. Sehr häufig sind die in der Java-Ecke anzutreffen.