<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://steppenhund.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/">
    <title>Kondensat der Jahre (von Irrtümern und Erkenntnissen) : Rubrik:ad  blog</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/</link>
    <description>von Irrtümern und Erkenntnissen</description>
    <dc:publisher>steppenhund</dc:publisher>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:date>2008-10-02T09:06:36Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/steppenhund/images/icon.jpg" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5228023/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5226783/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5172356/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5157937/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5155561/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5152986/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5151474/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5133951/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5115347/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5113286/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5094004/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5079051/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5075794/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/5026106/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://steppenhund.twoday.net/stories/4993943/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/steppenhund/images/icon.jpg">
    <title>Kondensat der Jahre</title>
    <url>http://static.twoday.net/steppenhund/images/icon.jpg</url>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5228023/">
    <title>Angebot</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5228023/</link>
    <description>Ich biete an, meinen vorigen Beitrag als Kommentationsfläche zu benützen, nachdem über Nacht der Strassenkehrer tätig war.&lt;br /&gt;
In einem Kommentar hat Dr. Schein dankenswerterweise eine etwas farbenfrohere Darstellung des Hauses am Meer beigestellt.&lt;br /&gt;
Nachwievor kann ich es nicht verstehen, dass man zwar Kommentare zulässt, sie dann aber sofort wieder löscht. Ich könnte mir das noch dadurch erklären, dass dem Schreiber die Kommentare zu dumm sind. Allerdings muss da ein Persönlichkeitswandel passiert sein, denn früher waren es gerade provokantesten Beschimpfungen, die ihm Pläsier zu bedeuten schienen.&lt;br /&gt;
Natürlich wäre es sehr traurig, wenn die gegenwärtigen Finanzkrisen nicht nur den Lux-Fonds selbst sondern auch den Kurator in Mitleidenschaft gezogen hätten. - Obwohl das vor wenigen Tagen noch dementiert wurde.</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-10-01T07:57:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5226783/">
    <title>Das Haus von San Michele</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5226783/</link>
    <description>habe ich mir immer &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Buch_von_San_Michele&quot;&gt;anders &lt;/a&gt;vorgestellt. Natürlich hat es nichts mit dem im &lt;a href=&quot;http://twoblog.twoday.net/stories/5226152/&quot;&gt;Verweis&lt;/a&gt; vorgestellten Haus zu tun.&lt;br /&gt;
Wenn aber Kommentare zu einem Blog-Eintrag zugelassen sind, aber jeder Kommentar kommentarlos herausgestrichen wird, frage ich mich, ob es sich um persönliche Abneigung handelt. (Allerdings wird an der Stelle normalerweise auch von anderen viel kommentiert, also sollte ich es gar nicht persönlich nehmen.) Doch ein kleines Hakerl könnte viel Tippen ersparen.</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-09-30T16:41:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5172356/">
    <title>einzigartiges Traumerlebnis</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5172356/</link>
    <description>Heute habe ich wunderbar entpannt oder vielleicht einfach nach großer Müdigkeit geschlafen und dann am Morgen einen wunderbaren, langen und spannenden Traum gehabt. Nach dem Aufstehen versuchte ich den Traum zu rekonstruieren, was mir einigermaßen gelang.&lt;br /&gt;
Aber nicht dieser Traum war so einzigartig.&lt;br /&gt;
Zirka eine Woche ist es her, dass ich ein Mittagsschläfchen hielt. Aus diesem wachte ich mit einem sehr starken Körpergefühl auf. Nein, nicht dem bewussten. Ich hatte geträumt, dass bei einer Veranstaltung zwei Personen irgendetwas aufführen wollten, was einigen Personen zum Schaden gereicht hätte. Irgendeine Art einer Manipulation, wie sie manchmal in Magie- oder Hypnose-Shows gezeigt wird.&lt;br /&gt;
Ich wollte das nicht. Im Traum begab ich mich vor die beiden, legte mich hin und einen derartigen Lachanfall vor, dass sich die beiden nicht mehr konzentrieren konnten und auch zu lachen anfingen. Ich lachte so enthemmt und offensichtlich ansteckend, dass die Manipulation nicht mehr möglich war. Außerdem wachte ich vor Lachen auf.&lt;br /&gt;
Als ich aufgewacht war, lachte ich zwar nicht aber ich hatte das Gefühl, sehr lange und stark gelacht zu haben.&lt;br /&gt;
Es war dies das einzige Mal in meinem Leben, dass ich von einem selbst erlebten Lachanfall geträumt habe - und das in einer Stärke, dass es selbst noch in den Wachzustand hineinwirkte.&lt;br /&gt;
-&lt;br /&gt;
Hat jemand Irgendwelche parallele Erfahrungen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S. Ich habe einmal ein Lachyoga-Seminar besucht. Wenn ich von ausgiebig lachen spreche, heißt das, minutenlang sich nicht wieder einkriegen können:)</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-09-06T06:53:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5157937/">
    <title>Samstag</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5157937/</link>
    <description>1) Mag jemand lieber Prokofiev als Bach?&lt;br /&gt;
2) Mag jemand lieber Schubert als Mozart?&lt;br /&gt;
3) Mag jemand lieber Ian M. Banks als Franzobel?&lt;br /&gt;
4) Mag jemand lieber Zuccini als Gurken?&lt;br /&gt;
5) Mag jemand lieber Netbeans als Eclipse?&lt;br /&gt;
6) Mag jemand lieber die Nacht als den Tag?&lt;br /&gt;
7) Mag jemand lieber Bloggen als Lesen?&lt;br /&gt;
8) Mag jemand lieber Entscheidungen als Ambivalenz?&lt;br /&gt;
9) Mag jemand lieber Eindeutigkeit statt Ambiguität?&lt;br /&gt;
10) Mag jemand lieber heute hinaus ins Freie als am Computer bloggen?&lt;br /&gt;
-&lt;br /&gt;
Zehn Fragen, die die Probleme der Welt nicht lösen...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mag jemand Weltfrieden?</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-08-30T09:53:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5155561/">
    <title>Freitag</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5155561/</link>
    
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-08-29T05:48:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5152986/">
    <title>Auf der Suche nach</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5152986/</link>
    <description>dem kleinsten gemeinsamen Nenner - &lt;br /&gt;
bleibt Steppenhund verschollen.</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-08-28T06:05:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5151474/">
    <title>twoday - und datum</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5151474/</link>
    <description>&lt;b&gt;Gegen die Verärgerung&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich gehöre zu denen, die mitunter twoday.net direkt aufrufen und nachsehen, ob es von den einschlägigen Personen etwas Neues zu lesen gibt.&lt;br /&gt;
Ich bin dann ziemlich sauer, dass ich mich durch mehrere Seiten &quot;datum&quot; durchblättern muss, wobei die Eintragungen interessanterweise weder Kommentare noch Aktualität aufzuweisen haben. Letzter Eintrag vor 733 Tagen. Die Erklärung ist relativ einfach. Twoday bekommt mit, wenn sich in einem Eintrag ein entscheidende Veränderung des Textes ergeben hat. Die Container, in denen die Artikel von datum gerahmt sind, bleiben aber dieselben. Also wird der Artikel aus August 2008 von twoday wie eine Veränderung eines Artikels aus Juli 2006 gesehen.&lt;br /&gt;
Ich habe nichts gegen datum. Meine Kinder haben ds Magazin abonnemiert. Manchmal lese ich selber darin.&lt;br /&gt;
Aber mit gewohnter Regelmäßigkeit, nämlich anläßlich der Veröffentlichung einer neuen Ausgabe, stolpere ich wieder darüber. An sich ist es ein Fehler der Blogsoftware. Die dürfte nämlich nicht &quot;Letzter Eintrag vor 733 Tagen&quot; hinschreiben sondern zB &quot;neu aktualisiert&quot;.&lt;br /&gt;
Aber das ist in der heutigen Zeit sowieso egal. -733 Tage bedeutet soviel wie: &quot;wir mögen datum. Lest gefälligst die Ausgabe!&quot;&lt;br /&gt;
Und damit es sich die Blogger auch so richtig merken, präsentiert man es ihnen gleich 60 mal hintereinander.&lt;br /&gt;
Ein kleiner Fehler, fürwahr. Es stört nur die Gesinnung: &quot;Ist uns doch sch...egal!&quot;</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-08-27T12:12:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5133951/">
    <title>Leere Seite</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5133951/</link>
    <description>&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-08-20T07:17:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5115347/">
    <title>Wer braucht Blogs?</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5115347/</link>
    <description>Es ist ein Faktum. Programmieren ist Glückssache. Da haben die Programmer die tollste Hardware, von der sie noch bezüglich der Leistungsfähigkeit schwärmen, aber die Software schafft es nicht, den Anforderungen an Performance und Verfügbarkeit nach zu kommen.&lt;br /&gt;
Ob ein Blog verfügbar ist oder nicht, ist im Grunde &quot;sch...egal&quot;. Die in Ossetien haben auch andere Sorgen als zu bloggen.&lt;br /&gt;
Dass aber die Programmierer heute nicht mehr defensiv programmieren können, dass sie keine Stresstests oder Lasttests fahren, nach dem Motto: wird schon alles gut gehen, wird sich in Bereichen, wo es zählt, noch einmal ganz böse auswirken.&lt;br /&gt;
Insoferne bin ich den russischen Hackern auch gar nicht so böse, wenn sie Kreditkartennummern stehlen oder sonst etwas im Internet anstellen. Der Computer-Chaos-Club in Hamburg hat schon so oft auf freundliche Weise mit realer Beweisstellung darauf hingewiesen, was alles passieren kann. Von den Sch...kaufleuten wird das kleingeredet. Für Tests ist kein Geld und Qualitätssicherung in der Software wird immer erst dann ein Thema, wenn etwas passiert ist, wovon vielleicht ein bisschen Dreck an einem Vorstand oder einem Geschäftsführer hängenbleibt.&lt;br /&gt;
Da werden auf Teufel hinaus die Spezifikationen und Features hochgezüchtet und jegliche Warnung, dass man vielleicht etwas leiser treten sollte, in den Wind geschrieben.&lt;br /&gt;
In China hat sich das bereits im Nicht-Software-Bereich Aufstauen des Yangtse-Kiang recht drastisch bemerkbar gemacht.&lt;br /&gt;
Genau so verfahren wir aber auch in punkto Software. Alles versuchen wir, hineinzupacken. Wenn etwas ausfällt, ist das nicht so schlimm. Ist ja nur Software. In Amerika sieht das schon etwas anders aus. Da gibt es bereits einen Sarbanes Oxley Act, eine Gesetzgebung, die bei Softwareausfall den Chef des Unternehmens und nicht den IT-Chef haftbar macht. (Diese Gesetzgebung war ursprünglich eine Reaktion auf den Konkurs von Enron. Das hat nämlich auch den kleinen Leuten, sprich den Wählern weh getan und damit auch den Politikern, die sich auf einmal ein bisschen mit dem Pensionssystem in Amerika befassen mussten.)&lt;br /&gt;
Wie gesagt, es ist keine Katastrophe, es ist nicht einmal schlimm, wenn twoday einmal ausfällt. Es ist nur ein Ärgernis.&lt;br /&gt;
Es ist auch nicht schlimm, wenn in London der Terminal T5-Betrieb so dilettantisch vorbereitet und begonnen wurde, dass der Schaden 20 Millionen &#8364; betragen hat und der Chef des Airports gehen musste.&lt;br /&gt;
Aber es gibt andere Fälle, wo wir vielleicht etwas unmittelbarer und bedrohender von Software abhängen. Wenn dann aber etwas passiert, wird sich mein Mitleid in Grenzen halten.&lt;br /&gt;
In unserer Firma bieten wir Qualitätssicherung an. Stehende Phrasen: wir wissen, dass wir etwas tun sollten, aber dafür haben wir kein Geld.&lt;br /&gt;
Super! Die Schäden, die im Fehlerfall bezahlt werden müssen, kosten in der Regel weitaus mehr.&lt;br /&gt;
Aber mit twoday hat das nichts zu tun.&lt;br /&gt;
Es heißt zwar, dass es jetzt eine neue Hardware gibt, die soviel toll ist. Dual Xeon Quad Core und jede Menge RAM. Aber vielleicht liegt es nicht an der Hardware. Vielleicht hat man doch zuwenig an den Erfolg geglaubt und die Software nicht ausreichend skalierbar gemacht, dass sie mit der Belastung mitwachsen kann.&lt;br /&gt;
Gibt es ein Protokoll über einen Lasttest, der aussagt, wieviele User parallel mit hinreichender Performance (sagen wir Reaktionszeit &lt; 4 Sekunden) bearbeitet werden können.&lt;br /&gt;
Ich bezweifle das und entschuldige mich im Voraus bei den Betreibern, wenn sie so ein Protokoll öffentlich ausstellen können.&lt;br /&gt;
Aber wie schon gesagt: wer braucht Blogs?</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-08-10T15:17:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5113286/">
    <title>Angefressen!!!</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5113286/</link>
    <description>Also jetzt bin ich langsam doch sauer. Bei allem Verständnis für Hardware-Schwierigkeiten ist die Überlastung des twoday-Servers für ein Service, für das ich gerade eben wieder bezahlt habe, eine Zumutung.&lt;br /&gt;
Es heißt ja, dass wer schimpft, der auch kauft. Aber irgendwann ist meine Geduld am Ende und dann reagiere ich äußerst nachtragend!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alter Beitrag:&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;USA zieht gegen China in den Krieg&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wäre das früher nicht einmal so gewesen?&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Folgende Pressemitteilung&lt;br /&gt;
Peking (AFP) - In Peking ist am Tag nach der Eröffnung der Olympischen Spiele laut chinesischen Medienberichten ein US-Tourist getötet worden. Ein Chinese habe zwei amerikanische Urlauber und ihren chinesischen Stadtführer angegriffen, dabei sei einer von ihnen getötet worden, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua. Der zweite Tourist sowie der Führer seien verletzt worden. Der Täter habe sich dann selbst umgebracht, indem er sich von einem historischen Turm stürzte, berichtete Xinhua unter Berufung auf einen Sprecher der Stadt weiter. Der Täter war demnach 47 Jahre alt.&lt;br /&gt;
Der Vorfall ereignete sich laut Xinhua in einem Touristenviertel im Zentrum Pekings. Xinhua machte keine genauen Angaben, wie der Täter den Touristen tötete.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mir tun Touristen und Führer leid. Irgendwie empfinde ich aber ein gewisses Frohlocken. Anscheinend kann diese überaus rigide Kontrolle, von der man in China spricht, nicht verhindern, dass der Einzelne noch etwas anstellen kann. Es ist eine komische, perverse Freiheit. Aber selbst in China könnte es einen Guerillakrieg geben. Nicht dass ich ihn mir wünschen würde.</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-08-09T09:14:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5094004/">
    <title>Diese Twodayler sind überall</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5094004/</link>
    <description>Eingentlich wollte ich ja im Zug noch lernen. aber selbst,wenn man nicht online ist, verfolgt einen twoday in Form von netten Gesprächspartnern, mit denen man vo Neulengbach bis Wels nett plaudern kann:)</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-07-30T09:17:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5079051/">
    <title>n.k.</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5079051/</link>
    
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-07-23T11:12:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5075794/">
    <title>Der leere Eintrag</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5075794/</link>
    <description>&lt;small&gt;freigegeben zum Kommentieren&lt;/small&gt;</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-07-22T06:56:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/5026106/">
    <title>zum 5. Mal</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/5026106/</link>
    <description>halte ich nächste Woche eine Vorlesung in Leipzig, die mir sehr am Herzen liegt. Es geht um Software-Architektur. Obwohl es ein anstrengender Parforce-Ritt ist - 30 Stunden in vier Tagen, empfinde ich es doch als eine Art Urlaub und Regeneration, weil es mir die Möglichkeit gibt, das, was ich selbst gelernt habe, weiter zu geben.&lt;br /&gt;
Und das bisherige Echo war immer eine große Bestätigung.&lt;br /&gt;
Danach gebe ich mir noch vier Tage Berlin und dann kommt noch eine Bloggerin mit Mann nach Wien.&lt;br /&gt;
Viel Bloggerei wird es daher in der nächsten Woche nicht geben. Aber wer weiß. Vielleicht gibt es auch nettes von Leipzig zu berichten und die Kamera nehme ich mit...</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-06-28T18:10:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/stories/4993943/">
    <title>Jubiläum</title>
    <link>http://steppenhund.twoday.net/stories/4993943/</link>
    <description>50.000 Klicks auf diese Adresse mit ungefähr der dreifachen Menge an Seiten, die gelesen wurden, ist nicht viel, wenn der Vergleich mit den Top-Besucher-Seiten angestellt wird. Theoretisch hätte ich auf 300.000 Besuche in zwei Jahren kommen können, wenn ich jeden Artikel so verfasst hätte, wie ich es testweise bei einigen Postings getan habe. Und mehr hätte ich nicht geschafft, ohne bestimmte selbstbestimmte Grenzen zu überschreiten.&lt;br /&gt;
Aber so bin ich auch zufrieden. Manche meiner Einträge werden kaum gelesen, bei anderen wundere ich mich über die starke Resonanz.&lt;br /&gt;
Da ich nicht weiß, wann genau der 50.000ste Leser zuschlägt, (es wird in dieser Woche sein) habe ich mir ein Themenprogramm vorgenommen, welches sich für mich stimmig zusammenstellt und von einer Art Story getragen wird.&lt;br /&gt;
Es geht wieder einmal um ein Rätsel. gesucht ist ein Sänger und Songwriter, der mir erst im Jahre 1997 bekannt gemacht wurde. 2004 erschien er in den britischen Charts.&lt;br /&gt;
Anhand dieses Grobkontextes ergeben sich folgende Themen:&lt;br /&gt;
1) Einfluss von Literatur auf Kinder&lt;br /&gt;
2) Kann es Freundschaft zwischen Mann und Frau geben&lt;br /&gt;
3) Wie sieht man verzögerte Befriedigung an (&quot;delayed satisfaction&quot;)&lt;br /&gt;
4) Was bedeutet Ruhm, wenn er nicht mehr den lebenden Menschen erreicht&lt;br /&gt;
5) Kann Ruhm angestrebt werden&lt;br /&gt;
6) Wie geht man mit Misserfolg um&lt;br /&gt;
7) Welche Musik hört man zu welchen Gelegenheiten</description>
    <dc:creator>steppenhund</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://steppenhund.twoday.net/topics/ad++blog&quot;&gt;ad  blog&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 steppenhund</dc:rights>
    <dc:date>2008-06-14T22:51:00Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://steppenhund.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://steppenhund.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
