Kondensat der Jahre

"Tabula rasa", oder: "Ein Platz der Ruhe" ..

.. wenigstens auf der Startseite ;)
(würd ich mal vermuten ;)

Selbstbeschimpfung wäre die unpassendste Reaktion, die Sie sich und der Diskussion antun könnten.

ich finde ihre reihe sowie deren betitelung wunderbar, lieber steppenhund! weiter so, herzlich ihr schneck

Ein seltenes, theoretisches Beispiel für die gewinnbringende Einsicht des Polarisierens.

Sie sind noch nicht so lange da. Der Disput zieht sich schon über drei Jahre hin.
Jetzt ist mir halt einmal die Geduld gerissen:)
Und es geht definitiv nicht um bestimmte Einträge. Es geht um die Geisteshaltung und um den Umstand, dass alles lächerlich gemacht wird, was nicht aus der eigenen Feder stammt.

Es löst den Drang aus, Gleiches mit Gleichem zu vergelten, was, in diesem Falle, oftmals zur Eskalation führte. Austeilen und Einstecken sind eben zwei paar Schuhe. Mir ist schon klar, dass die Diskussion am besten beendet ist, dennoch sei mir nachträglich gestattet, einen Gedanken anzuführen. Mir ist aufgefallen, dass bei Twoblog Männer eine größere Toleranz genießen als Frauen. Dieselben Kommentare von Frauen führen unweigerlich zur Sperre ihrer Kommentarfunktion. Männliche Adäquate können tun und lassen, was sie wollen. Fragwürdig für mich.

das fand ich an twoblog so reizend.

Ich auch. Aber das hat uns ins twoblogsche Nirvana abgeschossen, und ihm mitunter eine enorme Negativpresse beschert, über die ich mich einzig und allein ärgere.

Es hat was bolensches an sich.

Über das Verhältnis des Meisters zu Frauen wollte ich mich nicht auslassen. Da wäre ich zu verletzend geworden.

Ich nehme an, dass der Kommentar in folgendem Sinn gemeint war:
"Sag einmal, was reizt dich noch an deiner Frau?"
-
"Jedes Wort!"

Alter Hut. Aber ehrlich gesagt, deshalb blogge ich, und schreib kein Tagebuch, auf das ich keine Entgegnungen haben möchte. Twoblog hat den Reiz des Unterschiedlichen nicht verstanden, und beharrt schlicht, auf seine Schiene einzuschießen. Letztendlich entgeht ihm die Vielfältigkeit der Meinungen, was ihm wiederum ein Armutszeugnis attestiert. Wenn er das so möchte....unbenommen. Muss er eben verzichten auf unangepasste Kommentare und nur das nehmen, was ihn bauchpinselt. Sei ihm zugestanden.

Bitte, was heißt "bolensch"?

dieter bolenesk.

jessas na, maria. Den konnte ich bisher aus meinem Blog heraus halten:))

Man ist schneller drin als man glaubt. Und noch schneller draußen...

bestimmten bloger gerichtet ist.

Sei froh, dass Du das nicht mitbekommen hast, denn das bedeutet, dass Du dich auch noch nicht über ihn ärgern musstest. Ich darf behaupten, dass ich nicht der einzige bin, der sein Verhalten im Blog unmöglich findet. Wie schon geschrieben, musste es einmal ein klärendes Gewitter geben.
Freunde des Besagten hinterlassen anonymerweise auch unflätige Beschimpfungen, die ich allerdings bereits gelöscht habe.

bolensches

Der Herr schreibt sich aber mit h, Bohlen.

hier findet ja zensur statt.
na na na

Ach so?
War der Beitrag von Ihnen?

Wenn Sie mit dus gezeichnet hätten, hätte ich ihn nicht gelöscht;)

das war ein test.
von mir. können sie ja sicherlich meiner ip entnehmen.
sie sind doch so ein szene-cräck :)

aber in echt bin ich ja ein troll-nick vom diffamierten.
deswegen auch der freundschafts-status.
sie wissen doch garnichts von mir.
genauso wenig wie ich von ihnen.

die anderen damen in der runde ebenfalls.

aber ich weiss jetzt zumindest: sie können sich nicht benehmen.
weil sie privates nicht von öffentlichem trennen können.
das ist gefährlich. aber vielleicht machen sie die erfahrung selbst noch.

Ich stelle lediglich fest, dass Sie nicht aufhören können, während der Zug längst abgefahren ist.
Von Ihnen weiß ich nichts und bin auch nicht besonders begierig, etwas zu wissen.
Dass Sie kein Troll-Nick sind, kann ich aus anderen Eintragungen im Netz entnehmen.
Soll ich Ihnen wirklich ein Bespiel geben, was ich an Privatem ausplaudern könnte?
Das würden Sie nicht im Ernst wollen. Also geben Sie endlich eine Ruhe. Sie wollten sich doch schon zurückziehen.
Wenn Sie wollen, nehme ich auch gerne das Tussi zurück. Das würde Ihnen sowieso zuviel Ehre antun.

sie sollten sich schämen, so mit menschen zu sprechen.
machen sie das im realen leben auch?

Wenn das die einzige Sprache ist, die sie verstehen, wahrscheinlich schon. Ich komme aber im wirklichen Leben kaum in Gelegenheiten, so blödsinnig angepflaumt zu werden:)
Aber jetzt einmal Spass beiseite:
zwischen uns gibt es einen wesentlichen Auffassungsunterschied. Sie unterscheiden zwischen RL und VL. Ich tue das nicht.
Ich bin so schon zu sehr Steppenwolf, um noch eine zusätzliche, virtuelle Komponente einzuziehen. Ich bemühe mich, diejenigen BloggerInnen kennen zu lernen, deren Beiträge ich schätze.
Dabei erlebe ich zwar manchmal Überraschungen, dass meine Vorstellungen in eine andere Richtung gegangen sind. Die Überraschungen gehen aber immer in die Richtung, dass mir die Personen noch sympathischer werden.
Es sei Ihnen unberufen, dass Sie sich in einer Welt wohl fühlen wollen, die sie als anonymisierte, spielerische Tummelfläche ohne Rückwirkungen betrachten.
Da werde ich Ihnen nicht in die Quere kommen und Sie schaffen es dann vielleicht auch, mich zu ignorieren. Der Anlass dieses Disputs rührt aber gerade aus der - ich sage einmal Frechheit - heraus, den eigenen aggressiven "virtuellen" Stil aus der eigenen Gruppe in fremde Blogs zu tragen und vielleicht noch bewusst provozieren zu wollen.
Da kann ich dann selbst ganz schön aggressiv werden. Und das werde ich auch, wenn ich selbst ganz bewusst einen Schlussstrich ziehe und die Diskussion weiter und weiter geht.
Wir beide kommen wahrscheinlich auf keinen gemeinsamen Kompromiss. Dann gehen wir uns doch lieber aus den Weg.