auf einen kurzen Text, den zu schreiben mir wichtig war ....
Sodann erlaube ich mir mich in die hochgelehrte Diskussion einzubringen - mit dem banalen Hinweis, daß es mir unflätig erscheint, Herr Köppnick, wenn Sie sich selbst dadurch aufs Podest zu stellen versuchen, daß Sie die vormals gewonnene Erkenntnis des G. Galilei mit den heute bekannten Ergebnissen einer sehr stark verfeinerten und um Längen genaueren Meßqualität in Mißkredit zu bringen suchen ....
Es entspricht aber genau dem Bild, das ich an anderer Stelle hinsichtlich ihrer Motivation gewonnen habe: Sie müssen obsiegen - egal mit welchen Mitteln .... Unsere Gesellschaft ist so seelen- und ruchlos geworden weil es Menschen wie Sie gibt, die es einfach nicht vertragen können wenn Andere (auch) vernünftigen und angemessenen Raum ausfüllen .... fragen Sie sich doch einmal, wo Sie 'eingeordnet' wären, hätten Sie zu Zeiten Galileis gelebt - ist es das Ergebnis, das Sie dazu bringt derart darauf los zu dreschen?
Nur mit Bedauern denke ich an Menschen die vielleicht nicht vermeiden können täglich mit ihnen umzugehen ....
Ich verstehe nicht, wodurch ich Ihr Missfallen erregt habe, zu den Fakten haben Sie sich ja nicht geäußert. Meiner Meinung nach habe ich aber niemanden persönlich angegriffen. Wenn Sie mir das belegen können, dann werde ich mich bei den Betreffenden entschuldigen. Auch was Sie mit Ihrem verlinkten Kommentar an anderer Stelle sagen wollten, habe ich nicht verstanden.
Andererseits empfinde ich aber Ihren Kommentar als beleidigend, weil er nicht themenbezogen ist, sondern Vermutungen über negative (oder genauer über von Ihnen als negativ bewertete) Charaktereigenschaften von mir aufstellt. Vielleicht schreiben Sie mir einfach eine Mail, was Ihnen konkret missfällt!?
Zum Thema Galilei: Ich weiß nicht, was Sie da in meinen Sätzen erkannt haben. Ich bin nicht religiös, schon gar nicht katholisch. Und ich bin auch der Meinung, dass die Kirche in seinem Fall falsch entschieden hat. Aber so wird mit Galilei ja seitens der Kritiker der Kirche nicht argumentiert. Sein Fall wird instrumentalisiert, um eigene Ziele zu verfolgen.
Nachtrag: Ich habe mir nochmals meine Kommentare durchgelesen. Einen Satz habe ich gefunden: ...von Leuten die keine Ahnung ... haben... Da haben Sie recht, das hätte ich so nicht schreiben dürfen. Aber wenn Ihre Kritik an mir zu recht besteht, ist es jetzt ja egal, ob ich das eingestehe oder nicht, meinen Kommentar lösche oder nicht, es wird an Ihrem Urteil über mich nichts mehr ändern.
bitte nicht löschen. Bei aller Rede und Gegenrede fand ich die Argumentation durchaus sinnvoll - ich habe mir ja auch die Quellen mittlerweilen angesehen.
Die stelle ich hier nicht mehr aus. Es gibt sehr viele Leser hier, die sie kennen. Der intelligente Leser oder Leserin, der mich wirklich kontaktieren will, wird wissen, wie es zu bewerkstelligen ist;)
Zunächst verweise ich ....
Sodann erlaube ich mir mich in die hochgelehrte Diskussion einzubringen - mit dem banalen Hinweis, daß es mir unflätig erscheint, Herr Köppnick, wenn Sie sich selbst dadurch aufs Podest zu stellen versuchen, daß Sie die vormals gewonnene Erkenntnis des G. Galilei mit den heute bekannten Ergebnissen einer sehr stark verfeinerten und um Längen genaueren Meßqualität in Mißkredit zu bringen suchen ....
Es entspricht aber genau dem Bild, das ich an anderer Stelle hinsichtlich ihrer Motivation gewonnen habe: Sie müssen obsiegen - egal mit welchen Mitteln .... Unsere Gesellschaft ist so seelen- und ruchlos geworden weil es Menschen wie Sie gibt, die es einfach nicht vertragen können wenn Andere (auch) vernünftigen und angemessenen Raum ausfüllen .... fragen Sie sich doch einmal, wo Sie 'eingeordnet' wären, hätten Sie zu Zeiten Galileis gelebt - ist es das Ergebnis, das Sie dazu bringt derart darauf los zu dreschen?
Nur mit Bedauern denke ich an Menschen die vielleicht nicht vermeiden können täglich mit ihnen umzugehen ....
Andererseits empfinde ich aber Ihren Kommentar als beleidigend, weil er nicht themenbezogen ist, sondern Vermutungen über negative (oder genauer über von Ihnen als negativ bewertete) Charaktereigenschaften von mir aufstellt. Vielleicht schreiben Sie mir einfach eine Mail, was Ihnen konkret missfällt!?
Zum Thema Galilei: Ich weiß nicht, was Sie da in meinen Sätzen erkannt haben. Ich bin nicht religiös, schon gar nicht katholisch. Und ich bin auch der Meinung, dass die Kirche in seinem Fall falsch entschieden hat. Aber so wird mit Galilei ja seitens der Kritiker der Kirche nicht argumentiert. Sein Fall wird instrumentalisiert, um eigene Ziele zu verfolgen.
Nachtrag: Ich habe mir nochmals meine Kommentare durchgelesen. Einen Satz habe ich gefunden: ...von Leuten die keine Ahnung ... haben... Da haben Sie recht, das hätte ich so nicht schreiben dürfen. Aber wenn Ihre Kritik an mir zu recht besteht, ist es jetzt ja egal, ob ich das eingestehe oder nicht, meinen Kommentar lösche oder nicht, es wird an Ihrem Urteil über mich nichts mehr ändern.
@Köppnick