Wir selbst sind "deppat", ...
weil wir es uns gefallen lassen.
-
Fliegen und Ölpreise
Eine Erklärung:
1.) Irgendwie hängt Kerosin mit Öl zusammen. Es wird teurer, wenn die Ölpreise steigen.
2.) Flugzeuge brauchen Kerosin als Treibstoff. Sie brauchen umso mehr, je weiter sie fliegen, je öfter sie fliegen und je größer die Last ist.
3.) Die Betriebskosten werden teurer, wenn der Ölpreis steigt.
-
Bis hierher alles klar?
4.) Flugfirmen spekulieren auf den Ölpreis. Sie wetten darauf, dass er steigt. Das bedeutet, dass sie bei steigenden Ölpreis etwas gewinnen. Das ist so wie eine Wette, dass das eine Fussballteam gewinnt.
5.) Die Flugfirmen addieren jetzt die Betriebskosten und die Gewinne aus dem Glücksspiel (Wetten auf steigende Ölpreise) und stellen fest, dass sie billiger fliegen, wenn die Ölpreise steigen. Sie müssen zwar mehr für das Öl zahlen, aber sie gewinnen mehr an der Wette.
6.) Fallen die Preise für das Öl, kommt das Fliegen für die Firmen teurer.
-
Bis hierher auch noch alles klar?
-
Das ist das Standardschema der Aktienwettgeschäfte. Es sollte klar sein, dass irgendwer die Differenz zahlt, wenn die Flugfirmen teureres Öl insgesamt billiger besorgen können.
Wer bezahlt das?
Liebe LeserIn! SIE! Und ICH natürlich auch. Aber das erzählt man uns nicht. Das ist die hohe Finanzwirtschaft, die so kompliziert ist. Es ist nicht nur kleingedruckt sondern in so kleinen Buchstaben, dass man das gar nicht lesen kann.
Aber irgendwann werden wir zur Kasse gebeten. Nicht werden. Wir sind schon gebeten worden!
Auf einmal ist der Betrug aufgeflogen. Aber er geht selbstverständlich noch weiter, weil diese Scheißwetten ja noch immer nicht verboten sind, die in Wirklich bar jeder Moral und des Anstands sind. In Wirklichkeit schmeißt man damit nämlich seine eigenen Probleme wie eine Zigarettenkippe auf den Müllhaufen. Die öffentliche Reinigung wird das schon aufputzen.
Und die öffentliche Reinigung wird von IHNEN und MIR bezahlt.
Egal, ob wir jetzt fliegen oder nicht. ICH FLIEGE JA. Ich hole mir das zurück, in dem ich die Luft verpeste. Das nennt man Nachhaltigkeit! Oder das Gegenteil davon.
ABER ICH KÖNNTE DEN LANGSAM MASSAKRIEREN, der zu seinem Chef kommt und erzählt: "Wissen Sie was, ich hab da eine gute Idee. Wir wetten darauf, dass wir Misserfolg haben. Dann können wir nur gewinnen." Aber mit dem Massakrieren würde ich nicht nachkommen. Da gibt es zu viele, die so agieren.
-
Und ich hätte so gerne einen Kommentar, der mir beweist, dass ich unrecht habe!
-
Fliegen und Ölpreise
Eine Erklärung:
1.) Irgendwie hängt Kerosin mit Öl zusammen. Es wird teurer, wenn die Ölpreise steigen.
2.) Flugzeuge brauchen Kerosin als Treibstoff. Sie brauchen umso mehr, je weiter sie fliegen, je öfter sie fliegen und je größer die Last ist.
3.) Die Betriebskosten werden teurer, wenn der Ölpreis steigt.
-
Bis hierher alles klar?
4.) Flugfirmen spekulieren auf den Ölpreis. Sie wetten darauf, dass er steigt. Das bedeutet, dass sie bei steigenden Ölpreis etwas gewinnen. Das ist so wie eine Wette, dass das eine Fussballteam gewinnt.
5.) Die Flugfirmen addieren jetzt die Betriebskosten und die Gewinne aus dem Glücksspiel (Wetten auf steigende Ölpreise) und stellen fest, dass sie billiger fliegen, wenn die Ölpreise steigen. Sie müssen zwar mehr für das Öl zahlen, aber sie gewinnen mehr an der Wette.
6.) Fallen die Preise für das Öl, kommt das Fliegen für die Firmen teurer.
-
Bis hierher auch noch alles klar?
-
Das ist das Standardschema der Aktienwettgeschäfte. Es sollte klar sein, dass irgendwer die Differenz zahlt, wenn die Flugfirmen teureres Öl insgesamt billiger besorgen können.
Wer bezahlt das?
Liebe LeserIn! SIE! Und ICH natürlich auch. Aber das erzählt man uns nicht. Das ist die hohe Finanzwirtschaft, die so kompliziert ist. Es ist nicht nur kleingedruckt sondern in so kleinen Buchstaben, dass man das gar nicht lesen kann.
Aber irgendwann werden wir zur Kasse gebeten. Nicht werden. Wir sind schon gebeten worden!
Auf einmal ist der Betrug aufgeflogen. Aber er geht selbstverständlich noch weiter, weil diese Scheißwetten ja noch immer nicht verboten sind, die in Wirklich bar jeder Moral und des Anstands sind. In Wirklichkeit schmeißt man damit nämlich seine eigenen Probleme wie eine Zigarettenkippe auf den Müllhaufen. Die öffentliche Reinigung wird das schon aufputzen.
Und die öffentliche Reinigung wird von IHNEN und MIR bezahlt.
Egal, ob wir jetzt fliegen oder nicht. ICH FLIEGE JA. Ich hole mir das zurück, in dem ich die Luft verpeste. Das nennt man Nachhaltigkeit! Oder das Gegenteil davon.
ABER ICH KÖNNTE DEN LANGSAM MASSAKRIEREN, der zu seinem Chef kommt und erzählt: "Wissen Sie was, ich hab da eine gute Idee. Wir wetten darauf, dass wir Misserfolg haben. Dann können wir nur gewinnen." Aber mit dem Massakrieren würde ich nicht nachkommen. Da gibt es zu viele, die so agieren.
-
Und ich hätte so gerne einen Kommentar, der mir beweist, dass ich unrecht habe!
steppenhund - 7. Dez, 17:02